Какую функцию выполняют наши суды? Слово с действием не вяжется

Председатель палаты по уголовным делам кассационного суда Давид Аветисян сегодня на встрече с журналистами затронул муссируемые разговоры о том, что наши суды несут лишь роль обвинителей и почти ничего не предпринимают для оправдания людей.

Аветисян заметил, что в этом направлении предстоит большая работа, однако он не согласился с прозвучавшим мнением, обвиняющим суды в нежелании оправдывать людей, и привел статистические данные.

Он отметил, что в 2006 году суды Армении полностью оправдали 5-х и частично 2-х подсудимых. В 2007 – полностью 17, частично – 6, в 2008 году – полностью 11, частично – 16 человек.

На вопрос Tert.am, для сравнения каково общее число рассматриваемых дел, Аветисян был вынужден представить иные цифры. За 2007 год в судах было рассмотрено 3520 дела, а в 2008 году – 3264.

Фактически, в 2007 году из рассмотренных 3520 дел лишь 17-ти был дан оправдательный приговор, а частично оправданы были шестеро. В 2008 году из 3264 дел оправданы были 27 человек, из коих 16 лишь частично.

Однако это ни о чем не говорящие факты, они никак не отрицают заявления о том, что наши суды скорее носят более обвинительный характер, чем оправдательный. Действительность иная, всем хорошо известен феномен армянского правосудия, по которому редки случаи, когда в зале суда звучит оправдательный приговор. У нас пока только осуждают, и разговоры об оправдательной функции можно оттянуть еще на несколько десятков лет.