Что бы было, если бы Кустурица был турком и участвовал во французском кинофестивале? – комментирует Амберин Заман

12:59 • 13.10.10

Уже несколько дней в турецкой прессе публикуются различные статьи о всемирно известном кинорежиссере Эмире Кустурице, который из-за нецивилизованного поведения министра культуры и туризма Турции Эртугрула Гюная, известного турецкого режиссера Семиха Капланоглу, а также ряда политических деятелей отказался от участия в кинофестивале «Золотой апельсин», проходящего в Антальи, и удалился из Турции. К данной теме обратился и известный турецкий аналитик, автор статей в изданиях «Экономист» и «Haberturk» Амберин Заман.

«Давайте на мгновение представим, что Эмир Кустурица не сербский, а турецкий режиссер и приглашен он во Францию для участия в каком-то кинофестивале, где министр культуры Франции с армянскими корнями заявляет: «Это лицо пренебрегает событиями 1915 г.. Без учета возраста и пола Османская империя либо угнала почти всех армян, проживающих в Анатолии, в пустыни, либо просто убила их.

Многочисленные армяне, угнанные в пустыни, погибли от жары и голода. По дороге тысячи женщин были изнасилованы; имущество армян было разграблено; церкви были превращены в конюшни. Я не буду участвовать в кинофестивале, на котором участие принимает он». Интересно знать, что бы мы подумали после подобного заявления?», - спрашивает Амберин Заман, подвергая резкой критике министра культуры и туризма Турции Эртугрула Гюная за смешение политики с искусством.

«Вы можете разделять или не разделять взгляды Кустурицы, однако он был приглашен на международный кинофестиваль Антальи не за его политические взгляды, а в качестве искусствоведа. По этой причине опровержения министра Эртугрула Гюная о том, что он не смешивает политику с искусством, просто комично звучат, пишет турецкий аналитик, напоминая о кампании, организованной в Турции против лауреата Нобелевской премии Орхана Памука.

«А как же, мы очень цивилизованные и чувствительные…Нас мучают насилия в Боснии и Газе, однако, когда дело доходит до осуществленной в нашей стране резне, ситуация резко меняется. Орхана Памука объявили предателем за то, что последний говорил о бедствиях, произошедших с армянами и курдами…

В действительности, заглядывая в прошлое многих искусствоведов, всегда можно там найти темные углы. Самым ярким примером тому является лауреат Нобелевской премии, немецкий писатель Гюнтер Грасс. Последний признался, что в свое время импонировал нацистам», - пишет Амберин Заман, подчеркивая, что он не удивится если после этих событий эмир Кустурица снимет фильм о Геноциде армян.

«Кустурица же может задать следующий вопрос Эртугрулу Гюнаю: «Почему в качестве министра культуры вы молчите об ограничениях, применяемых по отношению к курдскому языку?.

В действительности, можно спросить о многом. Наши власти, которые с распростертыми объятиями принимают президента Судана Омера эль Бешира, несущего ответственность за смерть сотен тысяч суданцев, решение об аресте которого вынес Международный уголовный суд, не могут понять то, насколько непоследовательно они поступают, бойкотируя Кустурицу. Однако, будьте уверены, международное сообщество все прекрасно понимает», - завершает известный турецкий аналитик.

 

Что бы было, если бы Кустурица был турком и участвовал во французском кинофестивале? – комментирует Амберин Заман