В Азербайджане предлагают статус автономии соседним государствам – советник министра ИД НКР

Советник министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Рубен Заргарян, прокомментировал Analitika.at.ua книгу Эльхана Шахиноглу, «Нагорный Карабах: статус без статуса».

По словам Р. Заргаряна, азербайджанский политолог Эльхан Шахиноглу, презентовал в Баку книгу «Нагорный Карабах: статус без статуса», в которой автор рассматривает 10 моделей урегулирования конфликтов и предоставления автономии.

Как свидетельствует советник министра ИД НКР, автор книги пишет: «Что касается моделей возможного статуса Нагорного Карабаха, то это международные прецеденты: Аландские острова, Татарстан (РФ), статус Крыма, Северной Ирландии, Южного Тироля, Триеста, Каталонии». «Э. Шахиноглу делает вид, что не понимает принципиальную разницу между НКР и этими прецедентами.

А она состоит в том, что в отношении этих автономий никто не осуществлял геноцид, подобный политике систематического геноцида азербайджанского руководства в отношении народа НКР.

Азербайджан – это не Европа. В отличиe от бакинской администрации, правительствам европейских стран не могло придти в голову совершить широкомасштабную агрессию, геноцид и этнические чистки против их автономий, осуществить бомбардировки и ракетные обстрелы мирных городов.

Существует принципиальная разница в уровне политической культуры европейских стран и Азербайджана», - подчеркнул Р. Заргарян.

Он констатировал, что, предлагая давно состоявшемуся независимому государству НКР «статус автономии», азербайджанские политики тем самым предъявляют ничем не обоснованные территориальные претензии на Нагорный Карабах.

«Зная территориальные аппетиты бакинских реваншистов, этак недалеко и до аналогичных предложений другим соседним с Азербайджаном государствам стать автономиями в его составе», - отметил он.

Оносительно Аландов Заргарян подчеркнул, любимый аргумент некоторых европейских дипломатов и азербайджанских политологов об аландской модели урегулирования для НКР не выдерживает испытания временем даже в Финляндии, которая, по словам советника, принципиально отличается от Азербайджана своим высоким уровнем политической культуры, так как в 2008 году член парламента Аландов Роджер Джансон подчеркнул, что если большинство людей на Аланде поймет, что Финляндия их не устраивает, они проведут референдум.

«В отличие от европейской цивилизованной реакции на референдумы, после проведения аналогичного референдума в НКР, действия азербайджанского руководства в последней войне 1991-1994 годов против Нагорного Карабаха следует квалифицировать как политику международного государственного терроризма и геноцида, выразившуюся в уничтожении гражданского населения НКР, этнических чистках, бомбежках и ракетных обстрелах мирного населения, захвате заложников, уничтожении культурных памятников, пропаганде расовой ненависти в СМИ и системе образования», - сказал он.

По словам Заргаряна, Э.Шахиноглу, также как и руководство бакинской администрации, считает неприемлемым для Баку механизм референдума в Нагорном Карабахе. «Азербайджанским политологам следует знать, что международная практика последнего времени свидетельствует о том, что уже сформировались определенные принципы разрешения этнополитических конфликтов. Это, в первую очередь, проведение референдума о независимости», - подчеркнул он, добавив, что второй важный принцип - потеря страной своих международно-признанных прав на какую-либо территорию (причем порой без собственного согласия) в случае неспособности правительств осуществлять эффективное управление на принципах демократии, уважения прав человека, этнического мира и региональной стабильности.

Как отметил советник министра ИД НКР, оба эти принципа имеют самое непосредственное отношение к урегулированию азербайджано-карабахского конфликта.

«Целенаправленная политика геноцида против армян, осуществляемая с 1918 года при любом руководстве Азербайджана, наглядно и убедительно продемонстрировала невозможность пребывания Нагорного Карабаха в составе Азербайджана», - отметил он, добавив, что Нагорно-Карабахская Республика образовалась в результате всенародного референдума о государственной независимости, проведенного в Нагорном Карабахе 10 декабря 1991 года, в полном соответствии, как с международным правом, так и с законодательством еще существовавшего на тот момент СССР.

«Нагорно-Карабахская Республика стала полноценным субъектом международного права в силу факта своего появления в качестве независимого государства», - подчеркнул он, напомнив, что аналагичные референдумы были проведены в Норвегии, Исландии, Западном Самоа, Коморских островах, Джибути, Эритрее, Восточном Тиморе, Черногории, результаты которых послужили основным фактором признания последних, мировым сообществом в качестве суверенных государств.

«Проведение референдума о независимости в НКР, также имеет необратимые правовые последствия», - подчеркнул советник министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Рубен Заргарян.