Foreign Policy: Армения, Грузия и Азербайджан – основа региональной и всемирной безопасности

Американское издание Foreign Policy проанализировало возможность конфликтов между странами Южного Кавказа, а также роль тех же стран в вопросах безопасности региона и всего мира. Автором статьи является генерал-лейтенант Марк Ф. Херлтлинг.

«Кавказ, который исторически был мишенью для столкновений между Европой и Средним Востоком, остается трудным клубком забот о безопасности. Этническое напряжение пока влияет на давние территориальные споры, выселенные местные жители приспосабливаются или противятся мощным диаспорам, и растущие богачи – нефтяная верхушка поднимает голову в регионе, который в свое время был известен своим безнадежно бедным состоянием», - пишет Херлтлинг в предисловии к статье.

По мнению автора статьи, в то время, как Минская группа пытается найти решение внутри Нагорного Карабаха и вокруг него, Армения и Азербайджан продолжают оставаться недовольными недостаточностью политической воли. Последний российский опыт Грузии оставил значительные приграничные рубцы, которые, по всей видимости, в ближайшее время не пройдут, особенно учитывая то, что Грузия безнадежно ищет членства в НАТО или ЕС. Ну а отношения Ирана с Израилем приводят в замешательство даже экспертов. Вопрос армяно-турецкой границы эксперт квалифицирует, как «тему диспута, продолжающегося между множеством поколений двух стран».

Генерал-лейтенант Херлтлинг рассказывает, что в этих условиях возможности конфликта кажутся настолько возможными, что несколько лет назад в американской армии майоров готовили к военным развитиям по сценариям, связанным с Кавказом. В той же американской армии есть курс заданий, который называется GAAT (Georgia-Armenia-Azerbaijan-Turkey – Грузия-Армения-Азербайджан-Турция).

Хертлинг вспоминает, что его молодой адъютант, посетив Кавказ и пообщавшись с разными поколениями военных, выразила удивление, и приводит ее слова: «Это очень сильно отличается от всего, чему я училась в Канзасе - в наших аудиториях Ливенурта». Эта женщина сказала, что до обучения GAAT было бы неплохо посетить страны GAAT.

По словам высокопоставленного военного, страны GAAT – интегрирующие силы в НАТО. По его оценке, улучшается «потенциал мирного урегулирования главных вызовов безопасности региона».

Армения выразила желание отправить свои силы в миротворческие действия в Косово под командованием США. Автор замечает, что, несмотря на то, что Нагорный Карабах называют «замороженным конфликтом», тем не менее Армения и Азербайджан создали миротворческие и совмещаемые с НАТО военные формирования, которые в Афганистане действуют под немецким и турецким командованием. Американский военнослужащий квалифицирует это, как положительное явление. Он подчеркивает, что эти единицы созданы не из-за карабахского конфликта, что в них входят профессиональные военные, и что ими командуют получившие образование на Западе англоязычные офицеры. Они, по словам генерала, лучше подготовлены, чем силы на линии соприкосновения Нагорного Карабаха.

Хертлинг замечает, что «более молодые грузинские, армянские и азербайджанские военные элементы, многие из которых занимают важные должности в вооруженных силах, выигрышно отличаются от генералов с советским образованием». Эти армии сосредоточились на создании профессионального сержантского состава, и это является одним из значительных проявлений прогресса.

«Видя потенциал конфликта и одинаковые методы решения конфликта, я вдохновлен будущим безопасности и решения конфликта, которое имеет Кавказ», - пишет он.

Военнослужащий отмечает, что, несмотря на различия между Арменией, Грузией и Азербайджаном, в армии акцент ставится на профессионализм и преобразования, что обещает населению этих стран мирную безопасность.

«При постоянном содействии США, Кавказ останется стабильным, надежным, взаимодействующим с партнерами источником, что является основой будущего региональной и всемирной безопасности», - заключает генерал.