Вардан Осканян назвал три шага, которые Армения должна сделать во внешней политике

На своей страничке в социальной сети Facebook экс-министр иностранных дел Армении, депутат от партии «Процветающая Армения» Вардан Осканян обратился к внешней политике Армении и предложил три шага для адекватного противодействия создавшейся в регионе новой ситуации. В записи говорится следующее:

«Для меня непонятно наше дипломатическое безразличие, отсутствие инициативы, даже я бы сказал, бездействие в отношении происходящих вокруг Армении событий.

География визитов главы МИД стала обратно пропорциональна всему тому, что происходит вокруг нас.

Когда азербайджанцы с венграми делали последние приготовления для возвращения Сафарова, министр иностранных дел был в Новой Зеландии. В последнее время, когда в нашем регионе происходили важные события, министр был в Африке, а ныне - в Латинской Америке.

Данные события в регионе не только касаются нас, но и создают серьезные возможности для смены акцентов в двух важных для нас вопросах (урегулировании карабахского конфликта и нормализации армяно-турецких отношений), и для постановки их на более благоприятную для нас плоскость.

Перечислю данные события:

1. Экстрадиция Сафарова в Азербайджан. Критикуя в данном вопросе ведомства Армении, все же мы констатировали, что это создает для нас новую дипломатическую ситуацию, которой необходимо было обязательно воспользоваться. Прошло уже почти 2 месяца, однако какого-либо практического результата Армения не достигла.

2. Вовлечение Турции во внутренний конфликт Сирии. Здесь окончательно был констатирован провал провозглашенной Турцией «политики 0 проблем с соседями». Сегодня Турция с большей частью своих соседей имеет плохие отношения. Это было серьезным поводом для смены акцентов в вопросе армяно-турецких отношений. Все это совпало с третьей годовщиной подписания армяно-турецких протоколов.

3. Русско-турецкое напряжение. Основной причиной сему являются противоречия между двумя странами по вопросу Сирии: недавняя принудительная посадка рейса Москва-Дамаск на территории Турции, в результате которой был перенесен визит президента РФ Владимира Путина в Турцию.

4. Увеличение азербайджано-иранского напряжения. Это напряжение достигло своей кульминации при провоцировании официального Баку, когда активизировались разговоры о принадлежности Атрпатакана Азербайджану.

Что можно было и еще пока можно сделать в сложившейся ситуации

1. Дипломатия Армении должна поменять акценты, а в публичных заявлениях и встречах за кулисами перейти с защиты права народа Нагорного Карабаха на самоопределение к фиксации факта суверенитета уже самоопределившегося 2 десятка лет тому назад Нагорного Карабаха.

2. В качестве первого шага на данном пути, учитывая случай с Сафаровым, милитаристские заявления Азербайджана, диверсии на границе и тупиковую ситуацию в переговорах, Армения и Нагорный Карабах, будучи двумя суверенными политическими единицами, должны подписать договор, гарантирующий безопасность Нагорного Карабаха. Подписание договора должно быть на уровне двух президентов. В данный момент, без официального признания независимости Нагорного Карабаха, это будет четким посланием Азербафджану о том, что Армения уже начала совершать первые шаги в вопросе признания самоопределившегося Нагорного Карабаха.

3. Обосновав тем, что с момента подписания протоколов прошло уже 3 года, и Турция не сделала ни единого шага для их ратификации, власти Армении, даже если пока не готовы отозвать свои подписи с протоколов, должны, хотя бы, отозвать их из Национального Собрания.

По крайней мере, этими тремя шагами Армения окажет адекватное противодействие сложившейся в нашем регионе новой ситуации и, оставаясь на конструктивной плоскости, передаст совершенно новое качество этим важнейшим для нас процессам».