Суд в Москве взыскал с газеты «СПИД-Инфо» 250 тыс. руб по иску Акунина

Измайловский суд Москвы в среду удовлетворил иск писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) о защите чести и достоинства к газете «СПИД-Инфо» и взыскал в его пользу 250 тысяч рублей компенсации морального вреда, сообщили РАПСИ в суде.

Суд признал порочащими сведения о том, что «Чхартишвили первым делом первым делом идет на кладбище, вторым - в публичный дом, как Антон Павлович Чехов». По решению суда газета должна опубликовать опровержение статьи под соответствующим заголовком, в которой говорилось, что писатель в каждом городе посещает подобные заведения. Кроме того, «СПИД-Инфо» должна сообщить читателям, что Акунин никогда не давал интервью этому изданию.

В иске писатель просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 миллионов рублей за незаконное использование его имени и распространение недостоверных сведений, которые порочат его честь и достоинство.

Писатель в среду в суд не явился, но его адвокат огласила заявление, в котором Акунин объяснил сумму требуемой компенсации. Истец считает, что «краткие опровержения и низкие суммы компенсаций в 100 тысяч рублей» не останавливают «желтую прессу» перед публикацией недостоверных сведений, и он уверен, что только «серьезные финансовые санкции» научат газеты, в данном случае «СПИД-Инфо», уважать чужую частную жизнь. «Мерзкая публикация глубоко оскорбила меня и мою семью», - говорится в заявлении Акунина.

Его адвокат Раиса Тюрина заявила, что «придуманное» интервью с Акуниным было написано на основе встречи писателя с читателями в книжном магазине «Москва», при этом автор публикации использовала вопросы читателей по своему усмотрению, некоторые из них она придумала и «подогнала» под них ответы Акунина.

В свою очередь представитель газеты возражала против иска, заявив, что подавляющая часть опубликованной информации была получена от самого писателя на встрече с читателями, на которой присутствовал и автор статьи.

Представитель газеты считает, что сумма иска в 2 миллиона рублей не основана на требованиях закона, равно как и требование Акунина опубликовать опровержение на целой полосе газеты - то есть в том же объеме, который занимало «интервью» писателя.

Ранее в суде главный редактор издания принес извинения адвокату Акунина и заявил, что газета уже опубликовала опровержение в своем последнем номере. В ответ на это Тюрина тогда заявила, что текст опровержения намного меньше объема того интервью, которое писатель не давал изданию, и отметила, что опровержение нужно опубликовать на целой полосе газеты, что соответствует объему оспариваемой статьи, отмечает РИА Новости.