Кто принимает решения в партии «Процветающая Армения»?

Кажется, что этот риторический вопрос имеет очевидный ответ – конечно Гагик Царукян, поскольку сегодня он руководит всей финансовой основой данной партии. Однако, судя по всему, в последнее время на Гагика Царукяна имеет огромное влияние его однопартиец Вардан Осканян. И в этом смысле трудно сказать, какая доля решений Гагика Царукяна принадлежит ему, а какая Осканяну.

Данная ситуация ставит в довольно противоречивое положение, как Гагика Царукяна, так и его окружение. Дело в том, что любая договоренность (внутрипартийная, внутриведомственная, кадровая и др.) с Гагиком Царукяном отменяется, если с ней не согласен он - Вардан Осканян. Во всяком случае, в партии есть впечатление.

В окружении Царукяна жалуются, что, по сути, легче договориться с Осканяном, нежели с Царукяном, поскольку у последнего мышление на день, и он не понимает истинной цены своего слова. В этом смысле экс-глава МИД отличается от лидера партии де-юре, но дело в том, что Осканян жаден, и, по сути, мало идет на компромиссы во всех тех проблемах, которые связаны с деньгами или его собственной ролью внутри партии. В любой партийной или благотворительной сфере, где обнаруживаются выгодные места, сразу возникает Осканян.

Например, когда говорят, что, в действительности, Осканяну удалось выручить средства из кошелька Царукяна для тех общин, для которых были публично куплены тракторы. В действительности, Царукян и не знал, что снизу дарят 10 тракторов различным селам, и потом взят те же тракторы и сразу подарил Гюмри, «сэкономив» значительные средства.

В противовес вышеуказанной точке зрения, некоторые утверждают, что на самом деле именно Гагик Царукян провел раздел ролей с Осканяном. Гагик взял на себя роль доброго, а Вардан – злого «следователя», т.е. они играют в игру «Сталин-Берия» и способствуют распространению той теории, якобы, Гагик не в курсе деяний Варданчика, а вот когда узнает…

По нашему мнению, правда где-то посередине, и это является следствием шагов к созданию «партии одной личности». Просто вопрос в том, что Гагик видит себя в роли единственной личности, а Осканян – себя.

Однако вернемся к нашему вопросу. Кто же принимает решения в партии «Процветающая Армения», и способен ли Гагик Царукян, хотя бы в одном вопросе, быть хозяином своего слова.

Этот последний риторический вопрос оставим нашим элитарным читателям, которые имели счастье быть знакомыми не только с Гагиком Царукяном, но и вблизи следить за его деятельностью, и чьи оценки, полагаем, будут восприняты более объективно для разъяснения данного вопроса.

P.S. Распространенный в ППА анекдот о том, что люди боятся высказывать мысли в партии, а то Варданик выроет им яму (ранее эта роль принадлежала Наре), в действительности, имеет объективные основания. Все знают, что в руках Вардана Осканяна все медиа ресурсы, контроль за значительным потоком денежных средств, основные круги внутрипартийных козней и т.д.