Видео в интернете смонтировано, а Будагян отказался от очных ставок из-за времени их проведения – Айк Алумян

Привлеченный в качестве обвиняемого в рамках уголовного дела, заведенного после убийства Аветика Будагяна, произошедшего возле дома бывшего губернатора Сюника Сурика Хачатряна Артак Будагян отказался от очной ставки в ходе допросов, поскольку его должны были провести вечером после 20:00.

Об этом Tert.am сообщил адвокат Артака Будагяна Айк Алумян.

«Вчера орган предварительного следствия грубым образом нарушил права Артака Будагяна. Во-первых, дали несколько часов на ознакомление с материалами дела, а до этого, моего подопечного приблизительно 1, 5-2 часа допрашивали. И около восьми вечера моему подопечному сообщили о том, что с ним должны провести 5 очных ставок. Вы представляете, что это значит, когда у подзащитного температура 38 и болит живот, и он еще вчера днем должен был быть госпитализирован в Сисанский госпиталь для обследования. И к 20:00, после участия в этих действиях ему вдруг заявляют, что у него 5 очных ставок. В первую очередь я, а затем и мой подопечный, сказали – нет. Чем аргументировано проведение этих действий в восемь?»,- сказал Айк Алумян.

Адвокат представил протест, чтобы очные ставки провели в какой-нибудь другой день. «Мы не то, что отказываемся, а говорим, что все сделаем с большим удовольствим и радостью, но не таким способом»,- добавил адвокат.

Отвечая на вопрос о том, кто являются свидетелями и дали ли они показания против Артака Будагяна, адвокат отметил: «Если вы смотрели видео, то со всеми находящимися там в беготне, те, кто кричат, нападают на Будагяна, у него должна быть очная ставка».

Напомним, что свидетелями по делу являются Карине Арутюнян, Лариса Барсегян и Ангелина Каян.

Айк Алумян подтвердил, что они дали против его подзащитного показания и добавил: «Да, все они из близкого окружения моей семьи, и ясно, что должны дать такие показания. Но при наличии всего этого Будагян готов к очной ставке в ходе допроса».

Напомним, что сегодня следственная служба Минобороны распространила заявление о том, что видеоматериал преступления, произошедшего возле дома Сурика Хачатряна, не смонтирован, согласно экспертному компьютерно-техническому и видеозаписывающему заключению.

В ответ Айк Алумян заявил: «Я говорил и сейчас говорю, что распространенное в сети видео смонтировано. И, когда меня спросили, где находится не смонтированный экземпляр, я ответил, что один – у органа предварительного следствия, а другой – у монтажника».

Кроме того, сейчас более, чем когда – либо я утверждаю, что распространенное в сети видео смонтировано, а что касается другого видеоматериала, находящегося у органа предварительного следствия, который вложен в уголовное дело и, о котором говорят, что он не смонтирован, то я только рад. «Но это, повторяю, еще не значит, что распространенный в сети видеоматериал не смонтирован. Наоборот, если сопоставим два видео, то вновь убедимся в том, что распространенный в интернете видеоматериал отличается»,- сказал он.

Отвечая на вопрос о том, можно ли сказать, что в не подвергнутом монтажу видео есть факты, которые вредят Сурику Хачатряну или его сыну, Айк Алумян сказал: «Там есть доказательства, которые подтверждают уже предъявленные сыну Сурика Хачатряна, Тиграну Хачатряну и телохранителю Зарзанду Никогосяну обвинения, и там есть фрагмент, который вызывает большие сомнения в том, что помимо этих двоих был еще один стреляющий».

Адвокат не может сказать и до сих пор не может понять, как монтажник сумел получить этот эффект и как смог подделать, но предлагает посмотреть оба варианта и убедится в том, что самые существенные обстоятельства в смонтированном видеоматериале либо изъяты, либо размыты.

«То есть самые важные моменты, которые раскрывают исполнителей преступления- не видны»,- сказал он.