Историки и политические деятели Армении потрясены предложением Армена Ашотяна

Tert.am собрал мнения и комментарии политических деятелей и историков относительно предложения министра образования и науки Армении Армена Ашотяна о том, чтобы назвать Армению Восточной Республикой Армения «для восстановления исторической справедливости.

Для многих историков и политических деятелей подобное предложение оказалось непонятным.

«Мы должны взвесить все «за» и «против», поскольку переименовывая сегодня, мы представляем заявку относительно Западной Армении. То есть, у этого дела должно быть логическое завершение» - в беседе с Tert.am сказал директор Института истории, доктор исторических наук Ашот Мелконян, отметив предложение министра образования и науки РА как патриотический взрыв, которое неясно с точки зрения дальнейших действий.

«Смотрите, с одной стороны, у нас имеются позорные армяно-турецкие протоколы, которые были заморожены, что означает, что они еще действительны, поскольку заморозка еще не означает изъятие из повестки. С другой стороны, мы выступаем за Западную Армению, что нам, действительно, по душе. Но я хочу спросить, как мы собираемся объединить эти два столь разные явления? Мы официально еще не отказались от протоколов, то есть, если парламент Турции ратифицирует эти протоколы, то мы, согласно первоначальной договоренности, также должны будем ратифицировать их. А как в подобных условиях мы можем говорить о провозглашения Армении Восточной Республикой Армения», - спросил историк.

Исходя из его слов, представители политической верхушки Армении должны не только заявлять, а должны сделать соответствующие поправки в своей внешней политике.

Напомним, что Армен Ашотян на своей странице в соцсети Facebook также отметил, что конституционные реформы преподносят весьма захватывающую и интересную возможность также на политическом поле, в особенности, в преддверие 100-летней годовщины Геноцида армян в османской империи.

В ответ на вопрос о том, были ли подобные предложения со стороны историков, Ашот Мелконян сказал, что вся политика страны после 1918 года была направлена именно в это русло, и западноармянские деятели не принимали факт того, чтобы Армения была провозглашена Республикой Армения.

Андраник, Погос Нубар, которые были в числе этих деятелей, заявляли о том, что Армения должна называться либо Восточной Арменией, либо Ереванской Республикой, либо Восточной Армянской Республикой.

Декан факультета истории ЕГУ Эдик Минасян в беседе с Tert.am прежде всего удивился предложению Армена Ашотяна, а потом предположил, что это делается с точки зрения «восстановления исторической справедливости», что они полностью поддерживают, но заметил, что армяне потеряли некоторую часть Восточной Армении.

Председатель Общественного совета Армении, бывший член комитета «Карабах» Вазген Манукян в беседе с Tert.am сказал: «Я не знаю о предложении Ашотяна, поэтому не могу прокомментировать. Но, в любом случае, не думаю, что сейчас самое подходящее время для обсуждения подобных тем. Я также не считают, что этот вопрос является основной проблемой Армении».

Mанукян добавил, что не помнит о таком предложении , которое якобы было сделано в первые годы провозглашения независимости.

Tert.am побеседовал также с некоторыми историками, которые не пожелали называть свои имена. Один из них, находясь в негодовании от подобного предложения Армена Ашотяна, сказал, что такое предложение мог сделать врач (имеет в виду медицинское образование Ашотяна) или Паруйр Айрикян, но никак не министр образования и науки РА.