В «Википедии» не знают, куда определить Крым
Пользователи, редактирующие русскоязычные страницы всемирной интернет-энциклопедии «Википедия», не знают, что делать со статьями о Крыме в связи с договором о включении полуострова в состав России, сообщает «Обозреватель» со ссылкой на ВВС.
Наибольшие дебаты вызвала статья, озаглавленная просто «Республика Крым»: авторы сайта предлагали вариант «Республика Крым (2014)», пытаясь отразить этим статус формальной независимости региона после так называемого референдума, не нашедшего признания у международного сообщества.
Среди аргументов против переименования статьи были как обтекаемые: «Понятие не нуждается в уточнении», так и содержащие ссылки на личный опыт: «Живу в Крыму более 30 лет - уверен, выскажу мнение многих».
«Безусловно, до тех пор, пока Украина не выразит согласия на присоединение Крыма к России, везде, где по нашим правилам указывается государственная принадлежность неких объектов на территории Крыма, необходимо будет указывать и Россию, и Украину и давать примечание о том, что Украина не признаёт переход Крыма в состав России», - пишет инициатор дискуссии на форуме «Википедии» пользователь под ником wulfson.
Впрочем, ряд пользователей предлагает действовать сообразно описаниям других спорных территорий - например, Иерусалима.
В русскоязычной статье об этом городе указано, что он относится к государству Израиль, однако особо оговорено, что суверенитет над восточной частью населенного пункта не признан ООН.
Участники обсуждения также не могут прийти к выводу, как быть со статусом Автономной Республики Крым, существующей с 1995 года согласно конституции Украины.








