Солнечная энергия для дальновидных инвесторов не дорогое удовольствие – Артин Меликян

Руководитель одной из производящих альтернативную энергию компаний Артин Меликян, говоря о возможности государственной поддержки для перехода на систему альтернативной энергии, заметил, что вряд ли власти пойдут по пути нанесения обиды российским компаниям, продающим газ и электроэнергию.

По словам Артина Меликяна, внедрение данной системы оправдывает себя спустя 6-7 лет. «То есть, учитывая повышение тарифов на электроэнергию и газ, он, спустя 6-7 лет вернет свои инвестиции в случае ежегодного подорожания газа на 16-17%», - сказал Артин Меликян.

- Господин Меликян, как директор ЗАО «Соларт», можете ли сказать с точки зрения практического применения, насколько данный вариант альтернативного отопления используется в Армении, поскольку известно, что это дорогое удовольствие.

- Эта дороговизна относительна, учитывая повышение тарифов на газ и электроэнергию и риски, связанные с тем, что мы является энергетическими импортерами. Полагаю, для дальновидных клиентов это недорогое удовольствие. И наличие в последнее время довольно большого количества заказов от частников и бизнес-сферы свидетельствует о вышесказанном.

- Тем не менее, как я понимаю, это отдельные заказы, однако, если рассматривать в системном плане, например на уровне госзаказов, насколько реален переход на альтернативную энергию?

- Не думаю, что будет какое-либо государственное содействие, поскольку вряд ли госорганы в Армении проявят волю, будучи под давлением поставщика газа и производителя электроэнергии. Полагаю, ни для кого не секрет, что они импортируют газ из России и распределяют электроэнергию по сети, они не смогут обидеть стратегического партнера, т.е. стоит задача не беспокоить старшего брата. И первый ответом будет то, что это сложная технология, но ни одна технология не была дешевой вначале, ни АЭС, ни ГЭС. Нужно делать инвестиции, чтобы подешевело все, а для инвестиций необходима воля.

- На Ваш взгляд, в данных условиях, что может государство делать для содействия сферам солнечной или ветряной альтернативной энергии?

- Повторяю, не думаю, что государство сделает что-либо, поскольку эти обоснования, согласно которым АЭС стояла и пр., на мой взгляд, не состоятельны. По нашим подсчетам, в ближайшие 10-15 лет в Армении не будет внедрена подобная система, и в этих условиях собственники и частники должны сами предпринимать что-то.

- Но, с другой стороны, Вы сами говорите, что Ваш продукт стоит дорого, хотя позже возвращает расходы, как и вся дорогая техника и оборудование. Может быть, здесь объективная причина того, что нет никакой государственной поддержки производящим альтернативную энергию компаниям. Можете ли вы конкретно сказать, что может делать государство в таких случаях?

- Могу привести пример соседнего Ирана, который довел до нуля налог на импорт такой продукции. А в Армении солнечные батареи, которые три года назад импортировались по нулевому налогу в рамках энергетических реформ, два года назад их налог на добавленную стоимость увеличился на 20 процентов, то есть, их цены выросли на 20 процентов. Единственное, что правительство может сделать, это уменьшить налоги на импорт, и второе, дать налоговые льготы для подобных компаний. То есть уменьшить налоги или освободить вовсе от их уплаты.

- И тем не менее, как можно солнечная энергия охватывать все требования и сколько это будет стоить?

- Для обеспечения 90% горячей воды и и бытовых в небольшой квартире цены начинаются с1,5 драмов, при этом будет сэкономлено 40-50% газа. То есть, учитывая подорожание газ и электроэнергии, эта система, можно сказать, через 6 -7 лет вернет все расхоыд в случае ежегодного подорожания цен на газ на 16-17 процентов.

- Малая энергетика когда-то считалась приоритетной сферой, но в результате мы оказались в ситуации, когда малые реки высохли, рыба исчезает, а наживаются лишь владельцы ГЭС-ов. Как, по-вашему, не было бы лучше, если бы альтернативная энергетика считалась приоритетной?

- В Армении ГЭС также являются перспективными, как и во всех развитых странах мира, но перспектива должна быть на основе конкретной дорожной карты, а не по прихоти какого-нибудь чиновника. А что касается солнечных батарей, у Армении однозначано есть потенциал, потому что, с одной стороны, к сожалению, у нас нет фабрик, то есть наши расходы на электроэнергию не увеличиваются, наши расходы бытовые, и в этом случае можно идти по пути Германии. Там эти батареи установлены на домах: каждый дом является маленькой станцией, и кроме сових расходов, он может дать эелектроэнергию и соседним домам. То есть эта система не так уж и сложна. И в Германии 50% энергии производится в таких условиях.

- И это в Германии, где нет столько солнца, сколько в Армении…

- Германия имеет около 40% нашего солнца в годовом разрезе, как с точки зрения радиации, так и с точки зрения количества дней.