Карабах требует восстановления формата полноценного участия в переговорном процессе – премьер-министр НКР в интервью Взгляд

«Даже если их новое поколение не имеет прежнего страха, так как не видело позорного поражения в 90-х, это еще не означает, что оно вообще не боится»», – заявил газете ВЗГЛЯД премьер-министр  Нагорно-Карабахской республики Араик Арутюнян, комментируя возможность начала военных действий со стороны Азербайджана. При этом он не поддержал идею появления в регионе миротворцев из России.

Ниже представляем интервью с некоторыми сокращениями: 

ВЗГЛЯД: Араик Владимирович, недавно вы заявили, что, «судя по анализу ситуации», новых широкомасштабных военных действий в зоне конфликта не будет. Нет ли у вас опасений, что бдительность среди военных и жителей республики после такого заявления снизится?

Араик Арутюнян: Начиная с 12 мая 1994 года, после подписания соглашения о перемирии между Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном при посредничестве России, бдительность в Карабахе никогда не снижалась, так как азербайджанская сторона за 22 года множество раз доказала, что пытается решить карабахский вопрос посредством военной агрессии. То есть, несмотря на усилия Минской группы ОБСЕ, которые направлены на исключительно мирное урегулирование конфликта, Азербайджан всегда проявлял деструктивный подход как посредством провала переговорного процесса, так и путем периодической эскалации напряженности на линии соприкосновения. И то, что имело место в апреле, полагаю, не оставляет сомнений в истинных намерениях азербайджанских властей.Все это, разумеется, не позволяет ослабить бдительность населения Арцаха, так как постоянно висит угроза физического истребления со стороны противника. А мое заявление касается только вовлечения добровольцев в армию, что влияет на активность нашей экономики. Но их возвращение в гражданскую жизнь никоим образом не означает снижения бдительности на передовой, так как бдительность обуславливается не только числом наших постов. Мои прогнозы относительно успокоения ситуации, в первую очередь, обусловлены болезненным ответным ударом, нанесенным противнику Армией обороны Арцаха в четырехдневной апрельской войне, боеготовностью нашей армии и повышением бдительности, а также активной посреднической работой стран-сопредседателей.

ВЗГЛЯД: В той же телепрограмме вы заявили, что боеспособность армянских сил «остается на очень высоком уровне», что боевой дух армянского солдата намного выше, чем у противника. Но как бы вы оценили утверждения некоторых не только бакинских, но и московских экспертов о том, что в Азербайджане заметно снизился страх перед армянской армией, царивший там после поражений 1993–1994 годов?

А. А.: В целом мы никогда не недооценивали нашего противника. На основании имеющихся у нас сведений и анализов мы всегда пытаемся оценить его сильные и слабые стороны. Я не очень разделяю отмеченное вами мнение, так как всякого рода заключения должны быть обоснованы конкретными фактами. Как в июле-августе 2014 года, так и после этого, в особенности в ходе четырехдневной апрельской войны, мы увидели, как специальные диверсионно-разведывательные группы, прошедшие боевую подготовку в турецкой армии, были разгромлены 18-20-летними ребятами из нашей армии.Помимо этого, согласно нашим достоверным данным, в некоторых направлениях имели место случаи, когда азербайджанцы стреляли по своим солдатам, когда те пытались бежать или отступать под натиском нашей армии. В то же время в карабахской армии случаи самопожертвования и отваги составили значительный процент в историях гибели личного состава. Благодаря этим и ряду других факторов даже нейтральные международные эксперты свидетельствуют о том, что число погибших и раненых в Азербайджане в эти дни в несколько раз превысило число потерь в Карабахе.

Полагаю, правильно анализируя эти события, нетрудно понять следующую реальность: даже если их новое поколение не имеет прежнего страха, так как не видело позорного поражения в 90-х, это еще не означает, что оно вообще не боится и азербайджанская армия может сравниться с нашей армией с точки зрения психологической и боевой подготовленности. Так что моя точка зрения в этой связи обоснована и тверда.

ВЗГЛЯД: В начале мая вы выразили уверенность, что Ереван официально признает Нагорный Карабах, но этот процесс может затянуться на годы. Если признание состоится, можно ли предсказать референдум в НКР о вступлении в состав Республики Армения? Или, на ваш взгляд, это нецелесообразно, поскольку может вызвать споры внутри ОДКБ?

А. А.: Признание Нагорно-Карабахской республики не имеет альтернативы. На основе международного права о самоопределении наций должен быть решен вопрос статуса Карабаха, а это – независимая республика. И мы, конечно, выступаем за признание Карабаха Республикой Армения, но в то же время понимаем, что существуют факторы, в том числе обусловленные миротворческим процессом, с которыми нужно считаться.Наилучшим вариантом является вопрос международного признания НКР в рамках урегулирования конфликта с Азербайджаном. Но, учитывая явную неконструктивную, армяноненавистническую и воинственную политику Баку, сейчас мы не должны обуславливать процесс признания исключительно переговорами по урегулированию конфликта, так как признание само по себе приведет к урегулированию и обеспечит для НКР дополнительные гарантии безопасности.

Послание властей РА в этой связи четко: в случае, если Азербайджан откажется от переговорного процесса и вновь попытается решить конфликт путем военной агрессии, то Ереван признает независимость Карабаха. Что касается наших последующих шагов по части вступления в состав РА, то в данном случае это будет решать наш народ, причем, убежден в этом, вне зависимости от внешних обстоятельств.

ВЗГЛЯД: НКР на данный момент де-факто не представлена в переговорном процессе, ваша республика неизменно требует восстановить трехсторонний формат переговоров. 

А. А.: Да, мы требуем восстановления формата полноценного участия НКР в переговорном процессе, с чем не согласен Азербайджан. И неконструктивный подход с его стороны в этом вопросе постоянно затягивает окончательное урегулирование карабахского конфликта. Без непосредственного и полноценного участия карабахской стороны не может быть достигнут какой-либо успех, так как решается непосредственно вопрос Карабаха и население Карабаха должно дать согласие на окончательный вариант урегулирования конфликта.

Я не вижу какого-либо юридического противоречия в том, о чем вы сказали, так как статус де-факто более важен. Фактически Республика Армения имеет прямые и равные отношения с официальным Степанакертом, которые характерны для двух субъектов международного права.