«168 жам»: В переговорном процессе по Карабаху царит непонятная ситуация - есть определенный процесс  и более активная и опасная линия соприкосновения

«В переговорном процессе царит совершенно непонятная ситуация, поскольку есть как закрытая, то есть, тайная составляющая, так и противоречивые заявления, а также обсуждения программ и официально введенные в оборот сопредседателями Минской группы ОБСЕ Мадридские принципы, а также внутриполитические событий в Армении.

Естественно, не секрет, что конфликтующие страны внимательно следят за внутриполитическими событиями, пытаясь время от времени извлекать из них дивиденды. Поэтому реакция Азербайджана должна восприниматься в этом контексте», - заявил российский политолог Станислав Тарасов в интервью газете «168 жам», касаясь последнего заявления МИД Азербайджана.

Он отметил, что всегда говорил, что это обстоятельство следует учитывать при проведении внутренней политики, почему бы и нет, также и внешней, так как война в регионе еще не окончена.

По его словам, Азербайджан никогда не отказывался от желания воевать, он просто на том или ином этапе не имел поддержки геополитических центров, имел напряженные отношения с Западом или Россией.

«Однако заявление министра иностранных дел Азербайджана о том, что Азербайджан дал время, позволяет предположить, что Душанбе, последующие встречи и мир на границе были основаны на желании Азербайджана получить уступки новых властей за столом переговоров. Мы не знаем, какие вопросы обсуждались за закрытыми дверями, как стороны меняют или формируют свои позиции, при каких обстоятельствах, но в настоящее время мне трудно найти логическую нить», - сказал он.

Военный аналитик Павел Фельгенгауэр в свою очередь сказал, что во время революции в Армении на линии соприкосновения могла произойти эскалация, но этого не произошло, потому что у Азербайджана были ожидания от переговоров в постреволюционный период.

«Поскольку всем известно, что военный путь будет полон непредсказуемых потерь для конфликтующих стран и региона,  поэтому Азербайджан решил пойти по этому пути.

В настоящее время логика переговорного процесса говорит о том, что не существует нереалистичных ожиданий, есть определенный процесс в переговорах и более активная и опасная линия соприкосновения.

В полувоенном положении любая причина, предлог могут быть использованы сторонами.

Поэтому лично я, не пытаясь провести глубокий анализ относительно вероятности заговоров, скажу, что внутренняя политика и внешняя политика в этом случае более взаимосвязаны, и дополнительная осторожность не помешает ни одной из сторон», - сказал он», - пишет газета.