Многие занимающиеся свободой прессы организации оказались в революционной команде и, естественно, не замечают многие проблемы, связанные со свободой слова – Агаси Енокян

На каком уровне, в действительности, сейчас находится свобода прессы в Армении, являются ли организации по свободе СМИ объективными и всегда ли сообщают о случаях нарушения свободы слова. На эти темы Tert.am побеседовал с руководителем инициативы «Media Advocate»  Агаси Енокяном. По его мнению, доза субъективности велика в этом вопросе.

- Господин Енокян, возглавляемая вами организация «Media Advocate»  в последнее время часто сообщает о нарушениях свободы слова, в то время как другие медийные структуры, такие как международные организации, похоже, не высказывают беспокойства, более того, они даже наблюдают прогресс в сфере свободы слова. Как бы вы прокомментировали эту ситуацию?

- У нас и других организаций разные цели, разные методологии.

Во-первых, многие организации, занимающиеся вопросами свободы прессы, разрабатывают законодательство, занимаются вопросами насилия в отношении журналистов и аналогичными специфическими проблемами, хотя у нас совершенно миссия иная -  мы следим за развитием событий вокруг СМИ в Армении и сообщаем даже о самых небольших проблемах.

Я очень хорошо понимаю, что в настоящее время Армения обладает минимальным иммунитетом во всех сферах, включая свободу слова, и если сразу  не реагировать на проблему, то за очень короткое время она может стать непреодолимой. Пресса часто оказывается под прицелом властей, и мы считаем своим долгом сообщать даже в случае потенциальной угрозы.

Во-вторых, другие организации зачастую более ответственны перед теми, кто их финансирует, тогда как мы считаем, что в первую очередь мы должны отчитываться перед нашим обществом и журналистским сообществом. Мы работаем не в рамках  «дедлайн» докладов  или от события к событию,  а в повседневном режиме, поэтому наши доклады и заявления чаще появляются на страницах прессы.

В-третьих, многие организации, занимающиеся свободой прессы, которые ранее являлись частью гражданского общества, теперь оказались в составе революционной команды. Естественно, они не замечают многих проблем, связанных со свободой слова, о которых ранее они бы непременно сообщили.

Что касается различных оценок относительно свободы прессы, то мне бы не хотелось комментировать заявление премьер-министра о том, что пресса сейчас гораздо свободнее, чем когда-либо, потому что, на мой взгляд, оценка исполнительной власти в данном вопросе должна быть всегда предвзятой, более того, давать подобную оценку нежелательно.

О международных докладах скажу, что наша организация является новой, у нас нет базы данных за многие годы, чтобы провести сравнительный анализ. С другой стороны, международные доклады составляются местными экспертами или с помощью консультаций, правда,  посредством международной методологии. Но по вышеперечисленным причинам, полагаю,  что здесь возможно наличие большой дозы субъективизма. 

- Господин Енокян, правительство Армении недавно представило общественности отредактированный вариант представленного Венецианской комиссией документа в качестве оригинала. Как вы относитесь к этому факту и как преодолеть подобные проблемы?

- В целом, искажение и перефразирование информации о международных встречах, заявлениях разных стран и международных организаций представляют большую опасность. Вспомним, что еще в 19 веке, который не назовешь информационной эрой, франко-прусская война вспыхнула из-за подложной телеграммы. В настоящее время мы очень часто становимся очевидцами ситуаций, когда партнеры нашей страны все еще мягко корректируют одностороннюю информацию, которую руководители Армении представляют о своих контактах с ними и партнерами из других стран.

С одной стороны, причины этого понятны, поскольку правители Новой Армении больше озабочены тем, чтобы не потерять свой электорат и вопросами оказания влияния на внутреннюю аудиторию.

Однако мы живем в эпоху, когда такая искаженная информация мгновенно попадает к нашим международным партнерам, и их совершенно не радует, когда правительство Армении распространяет ложную информацию о них. Думаю,  армянским лидерам пора понять, что они не только управляют митингами, но и являются международными «игроками».

Что касается заявления Венецианской комиссии, того, что оно отредактировано предпочитаемым властями образом и представлено в виде оригинала, то подвигнутая этим наша инициатива обратилась к международным организациям и различным посольствам с призывом работать со средствами массовой информации напрямую и без правительственного посредничества.

В свою очередь, мы также готовы оказать помощь в переводе и распространении такой информации.