Заявление Пашиняна о Шуши – следствие невежества: Шуши всегда был армянским и стал азербайджанским из-за Пашиняна и своры его тюрколюбивых предателей – М. Минасян

Бывший посол Армении в Ватикане Микаэл Минасян на своей странице в Facebook написал пост, в котором коснулся заявления Никола Пашиняна о том, что Шуши является азербайджанским городом и реакций на него.

В частности, он написал:

«Прошло 24 часа после того, как Никол выдал этот безумный словесный салат о Шуши. Прошел гнев и даже удивление. Через сутки все забылось, кануло.

Согласитесь, что если Николу сошла с рук сдача Шуши, то почему бы ему не увернуться от ответственности за искажение истории Шуши.

И потом, не в первый раз, когда Никол врет с трибуны НС, и «ляпает» что попало. Он всегда это делал: чуть больше, чуть меньше – дело привычки.

Меня интересует другое. Заявление о том, что Шуши азербайджанский город осталось без реакции. Ни один историк не отреагировал, Институт истории НАН молчит.

Молчат учителя истории школы Пушкина, где я учился (и остальные учителя).

Молчат монахи Конгрегации Мхитаристов, гордо рассказавшие об армянском наследии Шуши (как и других структур диаспоры).

Молчат научные сотрудники Матенадарана, которые представляли арцахские рукописи. Все хранят молчание, потому что согласны с новой интерпретацией истории армянского народа?

Молчат те, кто фотографировался возле первого танка, вошедшего в Шуши. Видимо признают, что танк, на самом деле, не освободил, а «захватил азербайджанский город» и теперь стесняются этих фотографий.

Молчат освободители Шуши, празднующие 8 мая. Не слышно Командоса, который более 20 лет рассказывал об операции «Свадьба в горах».

Молчит Жирайр Сефилян, хвастающийся освобождением Шуши, который убеждал всех, что так как был командиром отдельного батальона Шуши, то спасет армянский народ.

Молчит политическое поле, не отреагировали даже президенты Арцаха, победоносные генералы, бывший министры иностранных дел. Не считая пользователей Фейсбук, отреагировали только Сейран Оганян и бывший мэр Шуши.

Никол стал лакмусовой бумажкой нашей действительности. Скотские выступления Никола - самые примитивные индикаторы его власти, которые показали, что в действительности нет государства, политического поля и вдумчивого общества. Это выступление показало, что в нашей стране нет ни историков, ни освободителей Шуши.

А если и есть, то для какого дня?

Я искренне удивляюсь, что вы все ещё удивляетесь Николу. Ведь мы все знаем, кто он. За три года он доказал, что не изменился.
Два года он обманывал по поводу «бывших», 44 дня дезинформировал, 60 дней имитировал переговоры. При этом все делали вид, что верят, потом «решили», что Никол должен остаться. Признайте простую реальность – Никол не изменится. Он обычный лжец, государственный предатель и враг народа. Он продолжит в том же темпе. Все очень предсказуемо и логично. Поберегите нервы, если решили смириться с существованием этого предательского выродка.

P.S. А теперь небольшой «ликбез» для азербайджанского пропагандиста, занимающего пост премьера, и его последователей.

Шуши всегда был культурно-историческим центром Арцаха, где до погромов 1920 турецко-азербайджанскими бандами большую часть населения составляли армяне.

В 1920 году азербайджанцы в Шуши убили по разным подсчетам 8-10 тысяч армян, разрушили и сожгли 7 тысяч армянских зданий- построек. Выжившие армяне были вынуждены покинуть свою историческую родину, и азербайджанцы начали заселять армянский Шуши.

Согласно данным первой переписи населения Российской империи 1897 года, население Шуши составляло 25 881 человек, из которых 14 420 армян, 10 778 - татары (ныне азербайджанцы).

Стало быть, заявление Пашиняна о том, что Шуши азербайджанский город – следствие невежества. Шуши всегда был армянским. Шуши стал азербайджанским из-за Никола Пашиняна и своры его тюрколюбивых предателей».