«The Financial Times»: Болезненные уступки и великие выгоды Армении и Азербайджана

Эксперт по Кавказу, британский журналист, автор книги «Черный Сад: Армения и Азербайджан между войной и миром» Томас де Вааль выступил на страницах британской «The Financial Times» со статьей «Пусть призрак войны на Кавказе упокоится с миром».

Пока весь остальной мир борется с первым кризисом глобализации, Кавказ как будто застрял в эпохе борьбы великих держав перед Первой мировой. Как показал в прошлом августе печальный опыт конфликта в Грузии, нигде больше в Европе война не является такой опасностью, пишет автор.

«Однако в этом мае для Кавказа может начаться светлая полоса. Россия, США, Европейский Союз и Турция - державы, имеющие интересы в этом несчастном регионе- на какой-то миг объединили усилия. В результате у них появилась возможность начать процесс избавления от самой опасной, хотя и далеко не самой заметной угрозы региону и его многочисленным трубопроводам: неразрешенного конфликта из-за Нагорного Карабаха.

Пока конфликт буксовал, по соседству с ним возник важный энергетический маршрут. Трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, который построила British Petroleum (BP), в расчете на экспорт на западные рынки 1 миллиона баррелей нефти в сутки, пролегает всего в десяти милях от линии прекращения огня.

Благодаря новым доходам Азербайджан обзавелся самым быстрорастущим военным бюджетом в мире. Сейчас его расходы только на оружие превышают весь госбюджет Армении. Самые громогласные из азербайджанцев призывают армию готовиться «отвоевывать» Нагорный Карабах, пробуждая призраки войны, которая стала бы кошмаром для всего региона. Тем не менее, переговоры о проекте мирного договора продолжают тянуться. В четверг президенты Армении и Азербайджана должны обсудить его на встрече в Праге. Обоим лидерам придется пойти на болезненные компромиссы. Азербайджану придется признать, что он фактически потерял территорию, по крайней мере, не вернет ее в обозримом будущем, зато может вернуть земли вокруг Карабаха. Армянам придется признать, что они должны вернуть оккупированные территории и отложить надежды на независимость НКР в обмен на самоуправление и безопасность.

Крупные державы не хотят сильно давить в этом вопросе. Народы слишком активно сопротивляются переменам, к тому же у обеих стран есть могущественные друзья за границей. Например, в США с Азербайджаном тесно связаны Пентагон и энергетические компании, а в Конгрессе есть сильное армянское лобби.

Урегулирование армянско-азербайджанского конфликта обойдется недешево. Восстановление опустошенных территорий придется проводить за счет международного сообщества. Кроме того, карабахских армян постоянно беспокоит азербайджанская военная угроза, и они будут требовать до подписания договора разместить в регионе серьезные и заслуживающие доверия миротворческие силы.

Однако и выгоды будут велики, не только для Армении и Азербайджана, но и для всех, кто заинтересован в регионе, от BP и ЕС до Ирана. Надежное урегулирование также положительно сказывается на планах по строительству газопровода ведущего на Запад Nabucco.

Ссылки по теме

• Хиллари Клинтон: Решение карабахской проблемы создаст новые возможности на Южном Кавказе
• Клинтон призвала Армению и Азербайджан разрешить спор вокруг Нагорного Карабаха
• Американский аналитик: Карабахские территории – вне армяно-турецких переговоров
• Новая кровь отложит решение карабахской проблемы на десятилетия - мнение
• Азербайджан захватил 20% территории Нагорного Карабаха – Дашнакцутюн
• МИД Армении доволен тенденциями урегулирования карабахского конфликта
• Армяно-турецкие контакты положительно влияют на карабахский вопрос - МГ ОБСЕ
• Возобновление войны грозит Азербайджану исключением из Совета Европы
• Статус-кво устраивает как Азербайджан и Армению, так и посредников