«Соседство» НАТО-РФ на Кавказе свидетельствует о том, какую важность придают ему два центра – Степан Сафарян

Политический аналитик Степан Сафарян в беседе с Tert.am, касаясь первого официального визита генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Грузию, в ходе которого он примет участие в открытии совместного НАТО-Грузия учебного центра, предсказал, что РФ, которая рассматривает Южный Кавказ в качестве зоны своего исключительного присутствия, на открытие учебного центра - пусть даже немилитаризованной структурой,  отреагирует крайне болезненно.

- Г-н Сафарян, вчера состоялся первый официальный визит генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Грузию, запланировано, что Столтенберг примет участие в церемонии открытия совместного учебного центра НАТО-Грузия . По Вашему мнению, как отреагирует Россия на этот визит, и какое влияние это может оказать на дальнейшие региональные развития?

-  НАТО явно расширяет свою деятельность в регионе, имеющем для нее стратегиеское значение. Знаете, в странах Балтии также активизировались, там также открыли учебные центры, и Грузия для них также является одной из важнейших стран, потому что, согласно принятому в Уэльсе заявлению, Грузия получила статус партнера номер один. Конечно, НАТО, исходя из ряда факторов, избежала того, чтобы предложить Грузии программу действий по вступлению, которого они ждали на протяжении долгих лет, даже после саммита в Бухаресте в 2008 году, но, тем не менее, дабы не будоражить Россию, с одной стороны, а с другой стороны, учитывая территориальные проблемы Грузии с Россией, по сути, избран немного другой путь. И пока Грузия и НАТО двигаются в одном направлении, чтобы, по сути, Грузия абсолютно соответствовала стандартам НАТО, и чтобы была одной из ее, так сказать, ключевых партнеров. В конце концов, в мире есть много стран, которые не являются членами НАТО, но имеют чрезмерно серьезное влияние в НАТО, и, в целом, в смысле обеспечения безопасности в этой северо-атлантической территориальной зоне.
 

Какое влияние это может оказать в дальнейшем? Пожалуй, в большей части, можно дождаться ответа российской стороны, а Россия, как видим, в своих шагах пытается привлечь своих стран-союзников, и, возможно, возникнет определенное напряжение.

- Вы использовали выражение «не будоражить Россию», хочу напомнить, что ранее специальный представитель Столтенберга Джеймс Аппатурай заявлял, что Столтенберг призовет руководство Грузии продолжать с Россией «трудный процесс нормализации отношений». И что «НАТО содействует российско-грузинскому диалогув формате Абашидзе-Карасин. Нет альтернативы диалогу между Грузией и РФ во избежание новых осложнений между отношениями двух стран». Вы это имели в виду?

- Однозначно, то есть, они осознают, что углубление, расширение отношений НАТО-Грузия, укрепление присутствия НАТО на Южном Кавказе может спровоцировать Россию, и чтобы не допустить этого, пытаются, так сказать, создать атмосферу доверия, и для этого одним из способов является процесс, как минимум, нормализации российско-грузинских отношений, даже если не будет веры в результаты.

- Конкретно каким образом Россия отреагирует на открытие учебного центра совместно с НАТО?
 

- Судя по реакции России в последние месяцы, начиная от войсковых учений НАТО в Балтийских странах, заканчивая открытием подобных центров в других местах, Россия считает, что НАТО продолжает окружать ее с разных направлений. И, следовательно, наличие учебного центра Россия воспримет в качестве шага, способствующего укпрелению или расширению позиций НАТО. Следовательно, знаете, в концепции национальной безопасности России, расширение НАТО квалифицируется в качестве угрозы для безопасности России, и, следовательно, ее присутствие даже на Южном Кавказе, не удостоится благожелательного отношения со стороны России.

- Какой статус у учебного центра НАТО, скажем, статус военного объекта или другое?

- Учебные центры НАТО не являются военными структурами, но они, в целом, являются частью системы безопасности, это подструктуры, которые призваны модернизировать вооруженные силы Грузии, персонал, обучать войска. И этим они чрезмерно важны, и поскольку у самой России есть долгосрочная цель русификации Кавказа, даже существование подобных центров, естественно, не приветствует.

- На Южном Кавказе, на этом маленьком отрезке член ОДКБ Армения-Грузия, у которой есть центр НАТО, каким образом это «соседство» найдет грани сосуществования?

- Проблема не в наличии общей границы между двумя системами безопасности и соседстве, и НАТО и РФ в многочисленных ареалах имеют общие границы, от Балтийской зоны до Южно-Восточной Европы, а также могут довести и до Армении, на границе граничащей с ней Турции стоят войска НАТО. То есть, дело не в соседстве, а в том, что такой регион, каковым является Южный Кавказ, с одной стороны имеет стратегически важное значение для НАТО, а с другой стороны, Россия рассматривает его в качестве поля  своего исключительного превосходства. Следовательно, именно в этом заключается проблема соседства НАТО-ОДКБ в регионе.