Если правительство не может оставаться на своем уровне, требовать от послов великих свершений – нонсенс: Арман Навасардян о деятельности дипкорпуса

Чрезвычайный и Полномочный посол Арман Навасардян затруднился сказать, обусловлен ли отзыв посла Армении в Италии и Республике Мальта Виктории Багдасарян ее неэффективной работой в рамках распространения нового коронавируса.

«Трудно сказать, почему произошел отзыв. Причины могут быть разными, вплоть до обеспечения безопасности посла», - сказал Tert.am Арман Навасардян.

Касаясь работы МИД в целом, Арман Навасардян отметил, что проблема заключается в том, что после революции предыдущая деятельность МИД РА не была оценена.

«В течение 30 лет у нашей внешней политики и дипломатии было много проблем, которые необходимо было рассмотреть в свете революции. По большому счету, бархатная революция не повлияла Министерство иностранных дел», - сказал он.

Затем он уточнил, что его замечание в первую очередь относится к тому факту, что МИД РА не имеет концепции. «А без концепции трудно работать в регионе, особенно в напряженной геополитической ситуации», - сказал он.

Затем он высказал свое другое замечание: МИД эффективно работает, когда активно участвует в деятельности различных внутриполитических сфер страны. «Этот пробел широко распространен во многих странах», - сказал он.

По словам Навасардяна, дипломатическая служба считается инструментарием внешней политики, и если мы считаем, что внешняя политика является продолжением внутренней политики, а дипломатическая служба считается инструментарием внешней политики, то она должна заниматься не только вопросами внешней политики, но и принимать участие в процессе решения проблем внутренней политики.

«Однако в случае Армении это не делается, - отметил он, - мы в основном развиваем наши международные отношения в трех направлениях: армяно-турецкие отношения, Геноцид армян и Карабахский вопрос. Возникает вопрос, решает ли действующее посольство какой-либо страны какой-либо другой вопрос для нас, вопрос касается привлечения новейших технологий, сельского хозяйства, какой-либо отрасли промышленности, образования и т. д.».

На замечание о том, что новые власти заявили, что необходимо обновить дипломатический корпус, и на дипломатическую службу следует брать только опытных работников и тех, кто прошел дипломатическую школу, должны поступить на дипломатическую службу, которые также должны привлечь инвестиции в Армению, Арман Навасардян ответил:

«Я не вижу такой политики. Такие заявления были делались и в прошлом, но ничего не было сделано. Я могу сказать вам, почему: потому что у нас проблемы с кадрами. Наша дипломатия была нашим самым слабым местом.

В Министерстве иностранных дел всегда царили деспотизм и кумовство. Я могу по пальцам сосчитать, сколько у нас работающих послов сейчас.

Еще при Серже Саргсяне и Роберте Кочаряне были работающие послы, - сказал он, отметив, что только на начальном этапе назначили несколько новых лиц послами на Ближнем Востоке, и на этом все закончилось, но ключевые посольства, которые имеют важное значение для нас, остались без изменений. Хуже всего то, что те, кто не являются профессионалами, все еще являются послами, а в дипломатии, как и везде, дилетантизм непростителен, дипломатическая ошибка влияет на государство».

Подводя итоги, Чрезвычайный и Полномочный посол отметил: «Внешняя политика отражает политику, проводимую государством. Если у государства есть недостатки, если правительство не может оставаться на своем уровне, требовать от послов великих свершений - нонсенс. Если к этому добавляется то, что кадры являются дилетантами, то остается только сказать: No comment (Без
комментариев)».

Рипсиме Ованнисян