Եթե Փաստաբանների պալատին ցնցեն մի խումբ փաստաբաններ, ուրեմն՝ անկախ ՓՊ չունենք. Արա Զոհրաբյան (տեսանյութ)

Փաստաբանների պալատի քառամյա գործունեության, փաստաբանների պալատի խորհրդի ընտրության, փաստաբաններին ֆեյսբուքյան գրառումների համար կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու, խորհրդարանական ընտրություններից առավել աղմկահարույց ընտրություններ ունենալու և այլ հարցերի շուրջ Tert.am-ը զրուցեց Փաստաբանների պալատի նախագահ Արա Զոհրաբյանի հետ:

-Պարո՛ն Զոհրաբյան, 2013 թվականի հոկտեմբերի 4-ից ղեկավարում եք Փաստաբանների պալատը։ Ձեր օրոք ի՞նչ է փոխվել Պալատում:

-Կատարված աշխատանքների մասին հաշվետվությունը տեղադրված է փաստաբանների պալատի կայքէջում: Համառոտ եթե ասեմ, ապա կատարելագործվել է վերապատրաստման դասընթացների համակարգը, ներդրվել է առցանց վերապատրաստման համակարգ, մարզերում ստեղծվել են գրասենյակներ, կատարվել են մի շարք հասարակական ծրագրեր: Աշխատանքները շատ են և դեռ շարունակվում են:

-Փաստաբանների պալատը բաժանված է թևերի՞:

-Նախ, Փաստաբանների պալատը չի կարող թևերի բաժանվել, որովհետև ՓՊ-ն մեկն է, և դա բոլոր փաստաբաններինն է: Ես ինքս էլ ժամանակավոր մարդ եմ և չեմ կարող հավերժ մնալ այստեղ, ես էլ փաստաբան եմ և դա գիտակցում եմ: Հիմա, խնդիրը կայանում է նրանում, որ ունենք փաստաբաններ, ովքեր ունեն այլ կարծիքներ: Դա նորմալ է, որովհետև մենք ունենք 1777 փաստաբան, բոլորն էլ անկախ մարդիկ են և, հետևաբար, ունենք 1777 կարծիք: Բնական է, որ մի խումբ փաստաբանների կարծիքներ կարող են չհամընկնել ՓՊ-ի այս կամ այն պաշտոնատար անձի կարծիքի հետ: Չեմ կարծում, որ կարելի է ասել, թե Պալատը թևերի է բաժանված, որովհետև եթե մենք համարենք, որ Փաստաբանների պալատին կարող են օրինակ՝ ցնցումների ենթարկել մի խումբ փաստաբաններ, դա կնշանակի, որ մենք անկախ Փաստաբանների պալատ չունենք: Իսկ ՓՊ-ն անկախ է ոչ միայն տեղական ինքնակառավարման մարմիններից, այլև անկախ է մի խումբ փաստաբաններից: Մեծամասնություն է որոշում խաղի կանոնները:

-Ի՞նչն է պատճառը, որ «Ֆեյսբուքում» գրառումների համար փաստաբանները կարգապահական պատասխանատվության են ենթարկվում:

-Կան փաստաբանների վարքագիծը կանոնակարգող երկու տիպի երկրներ: Հայաստանում էթիկայի կանոնները տարածվում են փաստաբանի մասնագիտական և հանրային կյանքի վրա, անձնական կյանքը չկա: Օրինակ, եթե փաստաբանը հանրային կյանքում մի վարքագիծ է դրսևորում, դա կարող է ազդել նաև մյուս փաստաբանի վրա: Այս տեսակետից ՓՊ-ն չի կարող անտարբեր մնալ: Փաստաբանից պահանջվում է բարձր մակարդակի վարքագիծ, իհարկե սա չի նշանակում, որ ցանկացած փաստաբանի գրառում պետք է քննարկման առարկա դառնա: Վերջին իրադարձությունների ժամանակ եղել է կոնկրետ բողոք բերող փաստաբան, ով բողոքել է, որ իր վերաբերյալ վիրավորական գրառումներ են կատարել: ՓՊ-ն հարուցել էր վարույթ, ստուգել էր և ենթարկել կարգապահական պատասխանատվության կոնկրետ փաստաբանի, որը վիճարկվում է դատարանում:

-Հետևելով փաստաբանների գրառումներին, հարցազրույցներին՝ դժգոհություն կա, որ ՓՊ-ում հակակշռող մեխանիզմ չկա: Այսինքն, եթե խորհրդի անդամը Պալատի նախագահի մոտ է աշխատում, ապա ինչպե՞ս կարող է վերահսկել Պալատի նախագահի աշխատանքը: Օրինակ՝ կա Ազգային ժողով և չկա կառավարություն, հակակշռող մարմինը չկա: Արդյոք անհրաժեշտություն չի՞ եղել օրենսդրական նախաձեռնությամբ հանդես գալու և այդ բացը լրացնելու:

-Նախ ասեմ, որ այդ դրվածքը եղել է ՓՊ-ի ստեղծման օրվանից: Այսինքն` որևէ բան չի փոխվում, մեր մոտ խորհուրդը կառավարությունն է, մեր մոտ Ազգային ժողովն ընդհանուր ժողովն է: Այսինքն` այդ տարբերությունը կա, և այս տեսակետից արգելք ու խնդիր չկա: Այդ դեպքում, մեր փաստաբանների 80 տոկոսն աշխատանքային պայմանագրով աշխատում է որևէ փաստաբան-գործատուի մոտ: Հիմա եթե մենք անկախության այնպիսի բարձր ցենզ ենք դնում, ուրեմն երևի թե պահանջ դնենք, որ փաստաբանը չաշխատի որևէ փաստաբանի մոտ:

-Օրենսդրական փոփոխության առաջարկ կա, համաձայն որի՝ փաստաբաններն անդամավճարները պետք է վճարեն տարվա սկզբից, ինչո՞ւ:

-Դա դեռևս օրենսդրական նախաձեռնություն է, սակայն դա հնարավորություն է տալիս Պալատին իր բյուջեն պլանավորել, իսկ ամսական կտրվածքով, երբ փաստաբանն ուշացնում անդամավճարի վճարումը, Պալատ-փաստաբան հարաբերություններում խնդիրներ են առաջանում: Կանխավճարի կարգով վճարման ինստիտուտը նորմալ է: Սակայն, օրինակ, եղել է, որ բարերարների միջոցով 200 փաստաբանի անդամավճար վճարվել է:

-Պարո՛ն Զոհրաբյան, փաստաբանների շրջանում քննվում է նաև անդամավճարի չափը նվազեցնելու հարցը, և դա պատճառաբանվում է նրանով, որ Փաստաբանների պալատի անդամների քանակը տարեցտարի ավելանում է: Կա՞ նման հարց օրակարգում:

-Նախ ասեմ, որ այդ վճարման առումով արտոնություններ կան մարզերի փաստաբանների, հղի և մինչև 1 տարեկան երեխա ունեցողների, 70 տարեկանից բարձր փաստաբանների համար, նրանք անդամավճարներ չեն վճարում: Բացի այդ, ՓՊ-ն կորուստներ է ունեցել նախկինում, և մինչ օրս այդ բացերն ենք լրացնում։ Այս պահին նման հարց չի քննարկվում:

-Անդրադառնալով փետրվարի 11-ի ընտրություններին, ապա Փաստաբանների պալատում փետրվարի 11-ի ընտրությունները խոստանում են ավելի աղմկահարույց լինել, քան ապրիլ ամսվա խորհրդարանական ընտրությունները: Ինչպիսի՞ն եք դուք տեսնում այդ ընտրությունները:

-Փաստաբանները գրագետ մարդիկ են, կռվող մարդիկ են, փաստաբանների կռիվը միշտ լինում է աղմուկով, իմ միակ ցանկությունն այն է, որ դա լինի կառուցողական, որովհետև մենք պետք է գոնե կարողանանք բարձր մակարդակ դրսևորել: Դա ավելի փաստարկված կլինի, պետք է գաղափարի, ոչ թե անձերի շուրջ հավաքվել: